Професійний профіль

лексикограф/лексикографиня

Ключові факти

Стати лексикографом/лексикографинею – це можливість формувати мову, фіксуючи її зміни та збагачуючи словниковий запас. Ця професія вимагає глибокого розуміння мови, уважності до деталей та аналітичних здібностей.

Резюме

Лексикографи/лексикографині займаються створенням та редагуванням словників, як друкованих, так і електронних. Їх робота включає в себе збір інформації про нові слова та вирази, їх визначення, перевірку правопису та граматики, а також організацію словникових статей. Вони постійно стежать за розвитком мови, включаючи неологізми та запозичення, щоб словники були актуальними та відображали сучасне мовне використання.

Ключові обов'язки:
  • • Збір та аналіз мовних матеріалів з різних джерел (література, ЗМІ, інтернет).
  • • Визначення та класифікація нових слів та виразів, оцінка їхньої загальновживаності.
  • • Складання визначень слів, враховуючи їхню етимологію, значення та контекст використання.
Labour market

Де ця професія затребувана

Повідомлені нестача та надлишок робочої сили, за роками. Публікується для професійних груп, а не для окремих посад.

Повідомлено про нестачуПовідомлено про надлишокПовідомлено в інший рікЦе джерело цього не охоплює

Насиченіший колір: повідомлялося так само більше років поспіль.

Показники охоплюють Професіонали в галузі права, соціальної сфери й культури — 186 професій, зокрема цю.

3 з 17 з нестачею202517 з 30 зростають2.7Mвакансії до 2035

Нестача: Bulgaria, Denmark, Italy.

Найтриваліша нестача: Sweden, 3 роки.

Оберіть територію на карті, щоб побачити її показники.

Про це джерело

Джерело: ELA/EURES, нестача та надлишок робочої сили. Дані публікуються на рівні професійної групи й охоплюють Європу. Випуски різняться будовою додатка та переліком країн, тож різниця між роками не завжди означає, що ринок праці змінився. Сірі країни не повідомляли, а це не те саме, що рівновага.

What these words mean

The four things this section reports

Reported demand
Whether employers report needing people in this job — a judgement published by a national or EU body, not a count.
Where it is heading
Which way employment in this job is expected to move over the coming years, from an official projection.
Openings
Roughly how many openings arise — from growth and from people leaving the job.
Typical pay
What people in this job typically earn where the source publishes it. Blank does not mean unpaid; it means nobody publishes it for that place.

A measure is left out when nobody publishes it for that place, rather than shown as zero.

Which way the market leans for you

In your favour
More openings than people looking — employers are competing for candidates.
Balanced
Openings and candidates are roughly matched.
Competitive
More people looking than openings — expect to compete.
Mixed evidence
Sources disagree, or the same occupation group is short in one part and oversupplied in another.

Every source resolves to one of these four, so there is a single vocabulary to learn. What differs is the evidence behind it, which is printed underneath each verdict — a measured ratio of openings to jobseekers, or an assessment published by a national body.

How this job compares with other jobs in the same country

Strong
Among the strongest in that country
Good
Stronger than most jobs in that country
Mixed
About typical for that country
Weak
Weaker than most jobs in that country

This is a rank within one country, not a score you can carry across borders — the registers behind two countries count different people, so the same number means different things in each. It is also why a job can be among the strongest in a country and still show as Competitive: it leads the field in a market that is crowded overall.

Where these come from

Every figure is published by a national statistics office, a public employment service or an EU body, and each card names its source and the period it covers. Some places are counted monthly, others assessed once or twice a year, so two places on the same map can be describing different moments — the date is always shown.

None of this predicts one person's chances. It describes a market.

Дізнатися більше

Знайдіть свій кар’єрний шлях і дізнайтеся про науку, що стоїть за нашими рекомендаціями.

Швидка перевірка підгонки

Чи підійде вамлексикограф/лексикографиня?

Дайте відповідь на три короткі запитання. Це не повна оцінка — це тизер, який допоможе вам вирішити, чи варто порівнювати ваш профіль.

Прогрес0/3

Вам подобаються завдання, які потребуютьВизнання?

Вам подобаються завдання, які потребуютьНадійність?

Вам подобаються завдання, які потребуютьЦілісність?

NexFuture™

Майбутня перспектива для лексикограф/лексикографиня

The outlook for лексикограф/лексикографиня reflects a balanced mix of automation exposure and durable, human-led work.

Як розраховуються ці бали?

Індекс стійкості (0–100) оцінює, наскільки структурно захищена ця професія від автоматизації та порушень з боку ШІ, на основі аналізу на рівні завдань. Вищі оцінки означають більше завдань, що вимагають людського судження. Вплив ШІ показує приблизний відсоток годин завдань, на які можуть вплинути поточні можливості ШІ. Це структурні показники, отримані з моделі, а не прогнози індивідуальної безпеки зайнятості.

Грати в майбутнє

Яклексикограф/лексикографиняможе змінитися в міру впровадження ШІ?

Кілька сфер завдань можуть перейти до робочих процесів за допомогою штучного інтелекту, тому перенавчання стає більш важливим.

Значна трансформація на рівні завдань очікується через 10 років (близько 2036 року) за обраним сценарієм „Очікуваний“.
~25%
Стійкість
Ризик автоматизації
EXP~70%
Людський край
MOAT~25%

Ілюстративний сценарій на основі автоматизованості завдань — не прогноз. Значення округлюються, що далі ви дивитеся.

2026
2032
2041
Швидкість впровадження ШІ:

Як ШІ може змінити цю роль

Детермінована модельна інтерпретація поточних рольових сигналів — не гарантія заміни.

Належить людині 27% Належить людині
Що ще залежить від людей
  • дотримуватися робочого графіка
Людська перевага Щоб залишатися попереду в цій ролі, зосередьтеся на граматика та законодавство про авторське право і суміжні права. Ці людино-центричні навички найважче репліковуються AI протягом наступних 20 років.
асист 23% асист
Де ШІ може стати другим пілотом

Наразі обмежене перекриття з ШІ-помічником.

Автоматизувати 66% Автоматизувати
Завдання, які найбільше піддаються автоматизації
  • працювати з джерелами інформації
  • шукати інформацію в базах даних
  • застосовувати правила граматики та правопису
Детальний аналіз

Життєві показники та вектори штучного інтелекту

Вектори експозиції AI

0-100%
Генеративний ШІ 23%

Експозиція до генерування контенту, креативного поліпшення та інструментів великих мовних моделей

ШІ / машинне навчання 16%

Експозиція до аналізу з підтримкою AI, розпізнаванню шаблонів та завданням прогнозного моделювання

Когнітивне програмне забезпечення 3%

Експозиція до автоматизації робочих процесів, програмного забезпечення підтримки рішень та цифровізації процесів

Робототехніка та фізична автоматизація 0%

Експозиція до фізичної автоматизації, робототехніки та переміщення завдань, керованих датчиками

Технічні деталі
Методологія: NexFuture v3.0 Джерела: O*NET® 30.3, ESCO v1.2.1 Оновлено: серп. 2026 р.

NexFuture v3.0 оцінює вплив автоматизації безпосередньо з основних груп навичок ESCO, зважених за масою навичок і відкаліброваних за експертними якорями. Оцінки є ймовірнісними оцінками, а не гарантіями. Докладніше див. у Білій книзі методології NexFuture.

Вимірює вразливість до автоматизації. Він не вимірює зарплату, попит чи кількість робочих місць поруч із вами.

День у житті

Що люди зазвичай роблять у цій ролі

Мистецтво, розваги та дизайн

День із життя

Типовий день яклексикограф/лексикографиня

09
09:00 · Ранок
створювати визначення
Створювати чіткі визначення для слів і понять. Переконатися, що вони точно передають значення слів.
10
10:30 · Середина ранку
дотримуватися робочого графіка
Керувати послідовністю дій, щоб здати завершену роботу в обумовлений строк, дотримуючись графіку роботи.
12
12:00 · полудень
застосовувати правила граматики та правопису
Застосовувати правила правопису й граматики та забезпечити послідовність у текстах.
14
14:00 · полудень
працювати з джерелами інформації
Звертатися до відповідних джерел інформації, щоб знайти натхнення, отримати знання з певних тем і довідкову інформацію.
15
15:30 · Пізній вечір
шукати інформацію в базах даних
Шукати інформацію або людей, користуючись базами даних.

Наказ-завдання є ілюстративним. Окремі дні відрізняються.

Програмне забезпечення та технології & Галузі знань
Програмне забезпечення та технології
Adobe AcrobatAdobe After EffectsAdobe Creative Cloud softwareAdobe DreamweaverAdobe IllustratorAdobe InDesignAdobe PersuasionAdobe PhotoshopAdobe Premiere ProApple Final Cut ProAsanaAvid Technology Media ComposerBlackbaud The Raiser's EdgeCampaign MonitorCanvaChatbot softwareCorel PresentationDrupalEkoFacebook
Галузі знань
  • пошукові системи

    Методи та прийоми навігації пошуковими системами та швидкого пошуку інформації.

Міжгалузеві навички
  • граматика
  • законодавство про авторське право і суміжні права
  • лінгвістика
Основні навички
написання й створення
  • застосовувати правила граматики та правопису

    Застосовувати правила правопису й граматики та забезпечити послідовність у текстах.

  • створювати визначення

    Створювати чіткі визначення для слів і понять. Переконатися, що вони точно передають значення слів.

організація, планування й складання графіка роботи та діяльності
  • дотримуватися робочого графіка

    Керувати послідовністю дій, щоб здати завершену роботу в обумовлений строк, дотримуючись графіку роботи.

збір інформації з фізичних або електронних джерел
  • працювати з джерелами інформації

    Звертатися до відповідних джерел інформації, щоб знайти натхнення, отримати знання з певних тем і довідкову інформацію.

перегляд, пошук і фільтрація цифрових даних
  • шукати інформацію в базах даних

    Шукати інформацію або людей, користуючись базами даних.

ДНК навичок

ДНК навичок

Риси робочої особистості та цінності, які визначають цю роль

Ключові риси, які вам потрібні
Визнання Надійність Цілісність Незалежність Співпраця Різноманітність Досягнення Адаптивність/Гнучкість Досягнення/Зусилля Турбота про інших Стресостійкість Самоконтроль Лідерство Інновація Аналітичне мислення Соціальна орієнтація
Основні винагороди, яких ви можете очікувати
ДосягненняУмови праціВизнанняВідносиниПідтримкаНезалежність
Просування по службі

Шляхи зростання та подібні ролі

Досліджуйте типові шляхи кар'єрного зростання, суміжні навички та подібні ролі, щоб спланувати свій наступний перехід.

Загальні запитання

Часті запитання

Які навички необхідні для роботи лексикографом/лексикографинею?
Потрібне глибоке знання української мови, відмінний правопис та граматика, аналітичні здібності, уважність до деталей, вміння працювати з великим обсягом інформації та критично мислити. Також корисні навички роботи з комп’ютером та програмним забезпеченням для редагування текстів.
Де зазвичай працюють лексикографи/лексикографині?
Зазвичай, лексикографи/лексикографині працюють в інститутах мовознавства, видавництвах, науково-дослідних центрах, а також в компаніях, що займаються розробкою електронних словників та лінгвістичного програмного забезпечення. Більшість позицій передбачають трудовий контракт.
Чи потрібно мати спеціальну освіту, щоб стати лексикографом/лексикографинею?
Найкраще мати вищу освіту у галузі філології, мовознавства, лінгвістики або української мови та літератури. Досвід роботи з текстами, редагування та перекладу також буде великим плюсом.
Лексикограф/Лексикографиня — чи є в Європі нестача?
Ні. У випуску ELA/EURES за 2025 рік про надлишок повідомили 14 з 17 європейських країн, які оцінювали цю професійну групу: Австрія, Чехія, Німеччина, Іспанія і ще 10. 3 країн повідомили про нестачу. Ці оцінки публікуються за професійними групами, а не за окремими назвами посад.
Лексикограф/Лексикографиня — скільки платять у США?
72 270 доларів на рік за медіаною, станом на 2025-05. Медіани штатів коливаються від 43 440 до 129 300 доларів. Джерело: US Bureau of Labor Statistics. Показник стосується Сполучених Штатів і не є прогнозом для Європи.